Kasulikke näpunäiteid

Kuidas alustada raamatut

Pin
Send
Share
Send
Send


Head päeva!

Kirjutasin Proloog raamatule juhtkirjas loetud näpunäidete põhjal (artikkel ise allpool, soovitan seda kindlasti lugeda) ja palun teil öelda, kas mul õnnestus lugejat lummada või mitte? (Kuulasin kogenud inimeste nõuandeid. Kirjutasin teise versiooni, loodan, et see läks paremaks)

Asukoht: lagunenud, mahajäetud hoone.Aeg: kuu pärast põhisündmusi. .

Jalad krampivad pikka aega absurdses poosis. Selle süda ja pilk hüppavad välja. Püüan isegi mitte hingata. Olukord, kus ma sattusin, ei jäta mulle muud valikut. Mees, kellel on käes murtud pudeli kael, kõnnib minuga ringi. Neelab närviliselt, jälgides teda kummitava pilguga.

- Ära tõmble! Ta haugub.

Ma usaldan teda oma eluga ja esitan. See on justkui aegluubis jälgides, kuidas ta esimeseks löögiks relvad toob. Roheline tera põrkub kivipuru sisse: löök, veel üks ja veel üks löök. Intensiivset vaikust riivab klaasiklaas, mis kajastub mahajäetud hoone lagunenud seintel. Läbi riivitud hammaste jahvatades pika sopa. Panen rahunedes kinni tihedalt silmad.

Ta kiirustab, kuid liigutused on täpsed ja täpsed. Kes, kui mitte tema, teab: üks vale käik - ja sealt tuleb laip. Kaks surnukeha.

“Jalaväepolitsei ... saksa ... tõuke ... suutis ..." - mees põimib sõnu raskete hingetõmmetega, joonistades iga kord mürarikka õhku. Vaikselt vandudes, kaevates pudeli fragmendi abil kaevanduse alla maa, mille peal ma nüüd seisan.

Minuti pärast, mis tundus igavikuna, peatub ta, pühkides tolmuse jope varrukaga otsmikust külma higi. Ta vaatab alt üles ja raputab hukkamõistuga pead. Minu päästmise tõenäosus on tühine. See kaevandus on seitsekümmend aastat sõjast lamanud ja mind ootamas. Selle hoone katus võis säilitada kesta kesta, kuid pole teada, mis seisus see praegu on, ja väikseimgi liikumine võib provotseerida plahvatuse.

Ootan sinult huviga: üldiselt taandub see, kandub ära! / Ikka halb - kirjuta ümber!

Aitäh!

Siin on katkendid artiklist, mis ajendas mind kirjutama. Kuid soovitan tungivalt lugeda artiklit ennast. Väga õpetlik!

1. Omadussõnade ja liitlausete rohkus on märk suurest intelligentsusest ja kirjanduslikust andest - müüt.

2. Toimetaja (ja lugeja) intrigeerimiseks on teil ainult kolm lõiku. Teil pole õigust seda ainukest võimalust lollitada.

3. Selles žanris kehtivad seadused ning ulmekirjanduses häirib koolitegemine igavust vähem kui poliitilises detektiiviloos “syusi-pusi”.

4. Valiku ees seismine: ilusti või huvitavalt rääkida - eelista alati teist.

5. Eesmärk, tähendus - kaks asja, mida tuleks meeles pidada. Kõik lõigud, kirjeldused ja stseenid peaksid täitma oma funktsiooni! Küsige endalt: kas see konkreetne interjöör peaks väljendama mida? Mõju - kuidas? Seadista meeleolu - mis siis? Ennusta - mis? Ja edasi - ja see on kõige olulisem - loodes sellele küsimusele antud vastuse põhjal sama teksti, mis teie arvates ülesandega kõige edukamalt hakkama saab.

6. Võitle omadussõnad. Hävita ja lõika. Kasutage neid nagu vesinikupommi: korralikult, professionaalselt ja kui see on hädavajalik. Viiskümmend protsenti omadussõnadest on ülearused. Ülejäänud viiskümmend võivad muuta teie käsikirja meistriteoseks, kuid ainult ühel tingimusel: tunnete suurema osa potentsiaali, saate seda mängida ja paljastada.

7. Ärge minge minema muusikast, mis kõlab teie peas. Pole vaja sõna lausesse ajada, nii et lõpuks langeb see ilusa meloodia alla. Kirjutage kõigepealt tähenduslikult ja alles siis - leidke nende sõnade all rütm. Mis, muide, on ka mõttekas. Ja tabab eesmärgi.

Kui kedagi huvitab minu töö, võite külastada:

Milline peaks olema raamatu algus

On hea, kui algus:

  • dünaamiline, see tähendab, et kolmel lehel pole kirjelduste "lehti" ja parem on alustada dialoogidest. Või liikumisest - näiteks kangelane läheb vanaema juurde külla ja naudib suurepärast muusikat, samal ajal arvestades hiljutist armusuhet,
  • lihtne: ärge laadige lugejaid küsimusega „olla või mitte olla“ ega kangelase probleemiga. Probleem võib ilmneda teise või kolmanda peatükis, kuid mitte esimeses ja mitte proloogis. Ja üks probleem mitmest peatükist ja mitte üks peatükk - üks probleem,
  • parimal juhul müstiliselt ja uduselt: seal on väike vihje kangelase saladusele või tema reisile vanaema juurde (miks ta äkki lahti läks, lahkudes oma sõbrannast, mis juhtus?). Kuid on oluline mitte minna "udu" ja mõistatusega liiga kaugele, viskades üles ka vastused, et lugeja mõtleks ja "järele jõuaks".

Ja algust ei tohiks keskelt lahti rebida: kõik esimeste peatükkide stseenid on ühe pika ahela lingid, mis viivad intriigide ja konfliktide suurenemiseni, idee arendamiseni.

Esimeste peatükkide tavaline viga on see, et neid peetakse „maalitud” koolituseks - käe saamiseks, kangelase nägemiseks, maailma tundmiseks. Ja need on kirjutatud niikuinii "see oli". Ja kui viiendas peatükis kangutatakse kangelast peas probleemidega, mille jaoks pole eeltingimusi, kui ta "ootamatult" vajub raskustesse, millel pole mingit põhjust, langeb lugeja hämmingusse. Kust see tuli?

Siit järeldus: kõige muu puhul peaks algus olema loogiline. Ja kui kavatsete komponeerida liikvel olles, kui te pole veel kangelaste jaoks probleeme ja mured ette tulnud, siis ärge liiga laisk, et leida neile põhjuseid, naasta algusesse ja täiendada seda ruumidega - loogiline ja märkimisväärne.

Niisiis, kui mootorratturite jõuk ründab ootamatult meie "umbkaudset" kangelast teeäärses kohvikus, on loogiline eeldada, et ta solvas ühte neist maanteel - ületas, näidates vääritut žesti, tülitses bensiinijaamas järjekorras ja helistas halvasti jne.

Esimesed peatükid on ekspositsioon: maailm on visandatud ja arvud paigutatakse malelauale. Ja esimestes peatükkides on soovitav näidata kõiki peategelasi - nii kangelasi kui ka tegelasi. Ja isegi peamine kaabakas. Lugejat ei tohiks üllatada mitte see, kust see pärit on, vaid see, kui nutikalt maskeerisite oma vaenlasi sõpradeks ja vastupidi, kui silmapaistmatu ja ettearvamatu oli peamine kaabakas.

Vaata videot: Minu esimene raamat: Kuidas kirjutada ja kirjastada raamatut? (August 2021).

Pin
Send
Share
Send
Send